3D电视也下乡 究竟是惠民还是坑民?

　　这两天，最热的新闻就数“家电下乡产品中标结果的出炉”了，许多家电企业此刻都美滋滋的，不少品牌的家电还全线中标。但是这次中标的产品似乎变了味道，拿电视为例，今年各大厂商热捧的3D电视也赫然出现在中标产品名单里，据了解这次3D电视是首次中标。

　　我们了解到，此次中标的3D电视包括32寸、37寸、40寸、42寸及50寸，除了3D电视之外，此外也有多款55英寸液晶电视中标家电下乡，并且许多产品还拥有上网功能。

　　咋一看还以为3D电视、互联网电视等一些高端电视开始普及农村市场了，可是细细一究，3D电视在一些北京之类的大城市推广时都遇到这样的现象，片源不丰富，还要佩戴3D眼镜，并且看久了人还容易晕，在家电卖场里3D电视区里，消费者都是问的多，买的缺少，而且当前也没有成熟的3D标准，城市的消费者都持观望的态度，家电下乡却已经开始农村市场的普及，是不是操之过急呢?

　　●家电下乡的初衷是什么?

　　家电下乡，从政策面讲就是深入贯彻落实科学发展观、积极扩大内需的重要举措，是财政和贸易政策的创新突破。主要内容是，顺应农民消费升级的新趋势，运用财政、贸易政策，引导和组织工商联手，开发、生产适合农村消费特点、性能可靠、质量保证、物美价廉的家电产品，并提供满足农民需求的流通和售后服务;对农民购买纳入补贴范围的家电产品给予一定比例的财政补贴，以激活农民购买能力，扩大农村消费，促进内需和外需协调发展。

　　家电下乡投标企业应充分考虑农村消费环境差异和农民消费水平特点，研究开发物美价廉、性能可靠、质量保证、节能环保、操作简单的家电产品。同时，考虑到农民对于家电产品使用成熟度较低，应加强和完善售后、维修及培训服务，确保农民买得放心、用得满意。

　　●家电下乡都带来了什么?

　　11月初，商务部公布了家电下乡的一项数据显示，今年1-10月份，全国家电下乡产品累计销售5951.4万台，实现销售额1323.1亿元，比上年同期分别增长1.4倍和1.9倍。

　　从数据上我们可以清晰的看到家电下乡的确带来的巨大的经济效益，很好的带动了农村市场的消费，提升了农村家电生活质量。

　　这次新的一轮家电下乡，从中标的结果来看，中标企业真的有些HIGH过头了，各类的高端产品都参加竞标，3D电视首次中标，让我们看到监管的缺失，虽然价格压的很低，均价6999元，低于市场价约三四千元，究竟是否偷工减料，还是当前3D电视价格虚高，笔者暂时在这里画个问号。

　　●家电下乡急于加入3D电视究竟为了什么?

　　3D电视的诸多缺点相信大部分消费者都已耳熟能详， 3D电视的发展还需要突破许多瓶颈，就算片源和价格问题解决了，但3D的健康问题一直是个难题，看3D出现头晕、恶心的情况一直是其软肋，试想现在急于向农村市场推广能带来什么?

　　在城市推广，是因为城市的消费者收入普遍较高，有这个消费能力，电视片源少，可以配备3D蓝光机，购买3D光盘来解决，至少不会让其沦为摆设，也有利于产品的发展。

　　可是，农村的消费者，信息面较窄，商家若把3D的功能吹嘘的天花乱坠些，他们肯定一冲动就买了，殊不知，买回家后一来没有3D电视信号，二来如果要感受3D还需要配备3D播放机，还需购买3D光盘等等，等于说消费者要享受3D还需继续掏钱。

　　试想一下，3D播放机才推出多久?有多少消费者认知?农村的消费者会花几千块钱配备这些东西吗?会购买一百多元一张的3D蓝光盘吗?他们买回家顶多只会当2D电视使用，那么3D功能不就成了摆设了吗?消费者的钱不就打水漂了吗?厂家推广3D电视成功了，厂家获利，可农村的消费者购买了之后却只能当摆设，他们购买这台电视是多久的积蓄?厂家是否考虑过?这是不是坑民行为?

　　当看到3D电视也中标的新闻，笔者心里真的是凉了一截，家电下乡目的是什么?农民买的放心，用着放心?功能都用不上，的确很让厂家放心!这不是打着惠民的旗号坑民吗?

　　眼下，3D电视还有许多路要走，3D的标准也还未统一，各种瓶颈还未突破，城市的许多消费者都只处在观望的阶段，盲目的在农村市场推广只会招来人们更多的唾弃。

　　另外，笔者呼吁全国参与家电下乡的企业不管是中标的还是未中标的都要本着一切为用户考量的原则，生产质量过硬的产品，真正让农村百姓用上放心、实用的产品，这才是家电下乡的初衷。